《华氏451》，降智逻辑版的《1984》

这本写于上世纪五十年代的软科幻小说，神奇的预言了当今的短视频、碎片信息时代特征，大多人没耐心看完一部剧，一部完整的电影，一本需要每天集中几个小时精力阅读的书籍。手机的喇叭一刻不停，手指在“划过”、“划过”，凌晨疲惫的眼，宕机的脑。你看了很多，却又什么也没看。它甚至连蜡像般无毛孔的网红滤镜审美也提到了，“世界大同，女神一统”。
但你要觉得作者是个多有文化的人就错了，我看到三分之一的时候就觉着味儿不对，书里的女性角色只有三类：圣妇化的情人（克拉丽丝，处女，幼小，同情男主呵呵呵），老妈子（被烧死的老妇人，此处还有弑母暗示），妖女（快乐但是愚昧会背叛男主的妻子）。所有未开化的，像一群受惊的无脑小鸡的，是男主的那一堆女邻居。男性角色即使是反面的，一定残忍又不缺主体性（这里倒是跟晋江女频一些女婿党作者不谋而合呢）。作者幼稚的性别观导致剧情从中间开始直接垮掉，我想男主突然降智对着女邻居发疯时，在作者眼里是不是跟个迷茫可怜的小男孩一般可爱？于是后面接着一大段冗长的逃跑戏份与无聊的修辞比喻。任何一个正常脑子的人只会觉得这男主误事又无能，冲动而无谋。
能塑造如此变扭的男主跟作者同样割裂的知识体系应该是分不开。作者那不是爱书，他应该仅仅，单一的，就是喜欢阅读这个事。至于他能不能将所读化为情感的共通，世界的多面，知识的扩充那是没有的，他能感受美好文字带来的愉悦（很讽刺哈小说里焚书的理由就是书籍无法带给人愉悦，人民的愉悦点在别处），仅限于此。毕竟这是个能设置出低生育率与粗鄙时代共存现象社会的作者，能觉得妇女剖腹产是罪恶的作者，写护书情节我以为哪本呢，结果蹦出来个《圣经》和《旧约》，你搁这跳大神啊？
作者的逻辑打结与分裂在后记完全得到了证实，一个人怎么做到同时讨厌少数族裔、妇女解放者和共和党的呢？这位作者可以一面大呼“你们不喜欢我的书就去自己写!”一面矫情唧唧气死了大学戏剧社以“你的小说没有女性”而决定不予上演改编戏剧。你看，说好了各写各各看各，怎么别人不看你的也要跳？