IT熊

备注:
https://www.lukou.com/ITbear
做靠谱&优价的数码平台。小红书号:itbear 淘宝店:IT熊数码 itxiongshuma.taobao.com
IT熊 2023年4月19日 22:00

【专辑】值得买的手机推荐「第18期」

值得买的手机推荐「第18期」
如果预算1500以内,挑手机可以把卡顿少,性价比高放在前面,因为预算有限,卡顿少比较重要。
如果预算1500~2000,卡顿少+性价比+如果能兼顾一点点做工质量最好,毕竟谁也不想看上去配置超高的产品,但是用没两个月无缘无故自己坏掉。
如果预算2000~2600,有游戏需求的小伙伴们可以开始挑高性能手机。没有游戏需求的小伙伴们挑手机要更注重做工质量。

如果预算2600~3500,从这儿开始可以增加屏幕,拍照需求了。虽然拍照和屏幕都不会太好,但是最起码算得上70分水准了。

如果预算3500以上,大部分产品的屏幕都已经很好了,拍照看你个人需求,如果有需求也可以提出要求,这个价位一般都可以满足的。


专辑内容
共28件
1.红米12C
优点:大音量喇叭,同价位卡顿算很少,700以内性价比很高,续航持久。
缺点:micro usb老安卓接口,屏幕很一般,充电速度慢,做工质量很一般。廉价感很满,拍照功能差。

性价比:6️⃣
做工质量:1️⃣
精致度:1️⃣
高水准手机评分:0️⃣
同价位内评分 :8️⃣

上榜原因:1100以内几乎全是电子垃圾,700以内更是烂货重灾区。红米12C已经算是看上去像一台正常的手机了。
总结:让我们从1100里面挑手机推荐真的是很为难。99.9%都是烂货。如果预算够,加点预算到1500手机入门价位,贵一点点,好很多很多。
如果不愿意加预算,红米这款在700里可以算一代神机了。在700里面的全新机里面几乎是性能最好,卡顿最少,续航很不错,拍照在700以内算顶级。

但是,真的不理解小米为什么在2023年的手机上面搭配这样的一个micro充电口,又慢又蠢又过时。但是没办法,谁让它只要600多呢?

就这个价格真的能原谅一切了。

2. vivo iQOO U5x
优点:同价位卡顿算很少,850以内性价比很高,续航持久。
缺点:micro usb老安卓接口,屏幕很一般,充电速度慢,拍照功能差。

性价比:6️⃣
做工质量: 3️⃣
精致度: 2️⃣
高水准手机评分:0️⃣
同价位内评分 :7️⃣

上榜原因:5000毫安大电池+vivo的做工质量,狗东有时候做活动才800出头。
总结:1100以内真的没有好手机......就像一群一米三的成年男性非要挑一个出来做将军一样困难......

vivo做工质量靠谱,故障率比较低,5000毫安大电池续航时间比较长。
如果是买给长辈随便用用,狗东活动的时候8+128G才800出头确实很便宜。
3.realme Q5
优点:高刷屏,大电池长续航,同价位卡顿少,性价比高。
缺点:做工质量一般,塑料感比较强,拍照功能很一般。

性价比: 6️⃣
做工质量: 2️⃣
精致度: 2️⃣
高水准手机评分:1️⃣
同价位内评分 :7️⃣
上榜原因:骁龙695+60W快充+256G才1150还要什么自行车。
总结:这个1149的手机对比👆上面7~8百的手机好得不止一点半点。

虽然才1000出头,但是有256G+还过得去的处理器+60W快充,已经勉勉强强能做到入门手机的配置了。

送长辈不错,低价大储存。

但是如果能加预算的话,建议还是1500起比较好。

4.红米Note11T Pro
优点:同价位卡顿少极了,屏幕表现不错,性价比较高。
缺点:做工质量一般,拍照功能很一般。

性价比:9️⃣
做工质量:2️⃣
精致度: 2️⃣
高水准手机评分:2️⃣
同价位内评分 : 8️⃣

上榜原因:目前最便宜的天玑8100手机,和别的价位手机对比打不过,但是在1400价位里面已经是无敌了。
总结:从这个价位开始就算是普通的入门手机了。

而这款红米Note11T Pro属于目前1500里面最推荐的手机的🔝2了(另一个是OPPO K10)。
性能强+散热不错+67W快充+屏幕算不错+大电池长续航。基本上1500里面该有的它都有,不该有的它也有。
小问题在于做工质量还是不咋行,还是有蛮多人反馈到手就有小问题。

特别适合年轻人不怕和售后battle的。如果想买给长辈可以考虑OPPO K10配置弱一些,但是没有那么多乱码七糟的烦心事。
5. vivo iQOO Z7
优点:有光学防抖,同价位里拍照还不错,同价位充电速度很快,同价位卡顿算少,做工质量不错。

缺点:屏幕下巴较宽看上去不是很高级,

性价比: 6️⃣
做工质量: 4️⃣
精致度: 2️⃣
高水准手机评分:2️⃣
同价位内评分 : 7️⃣

上榜原因:2000以内少有的带OIS光学防抖的手机。还有120w快充+红外遥控+骁龙782G+256的第三方有时候活动都不过1680。
总结:其实这次 iQOO 有点儿鸡贼。
每一次的 iQOO Z系列产品都挺能打。比如 iQOO Z3, iQOO Z5, iQOO Z6等等。
这次 iQOO 鸡贼的点在于,Z7相对于Z6升级了,光学防抖,一点点性能,快充,电池等等。但是同时缩水了内存的的类型。
从LPDDR5 降到了 LPDDR 4x,UFS 3.1 降到了 UFS 3.0。照理来说这个对成本来说相差不大,不知道为啥会做这样的对比上一代的配置削弱。

如果说是买给长辈的话,这点儿缩水用不出差距,对长辈来说算是个很不错的1700以内的手机。
配置好,卡顿少,快充给力,续航还可以。
6.OPPO K10 /一加ACE 竞速版本
优点:同价位性价比很高,同价位卡顿少,做工质量不错,

缺点:拍照一般。

性价比: 7️⃣
做工质量: 5️⃣
精致度: 3️⃣
高水准手机评分: 2️⃣
同价位内评分 : 7️⃣

上榜原因:高性能处理器+优秀做工质量+超低的价格,就这些足够是一款爆款手机了。
总结:这款手机我大概给不下1000个客户推荐过了。即便是我们明知道天猫,狗东有时候做活动价格比我们便宜。即便是我们知道推荐这款产品可能会没钱赚。但是不妨碍它是一款很优秀的手机。
在这个价位里,有很高的配置,不容易卡顿的性能,过得去的屏幕,还不错的散热,除了拍照可能弱一点,别的几乎都达到了同价位的顶尖。瑕不掩瑜,已经是1500~1700最值得送给长辈的手机。

虽然比同配置的红米贵了200,但是做工质量好很多很多,小问题少很多,后辈送得安心,长辈用得开心。
7.荣耀60/70/80
优点:外观好看,拍照不错,做工质量不错。

缺点:性价比较低,性能同价位不出色。

性价比: 2️⃣
做工质量: 5️⃣
精致度: 5️⃣
高水准手机评分: 2️⃣
同价位内评分 : 2️⃣

上榜原因:性能过得去,第三方经常有活动价格,适合那种非华为荣耀不可的长辈。
总结:荣耀60/70/80这几个核心配置基本上没差别。大概就是个1700左右的配置。日常售价基本上都是2200左右。
荣耀60在做活动的时候偶然能到1700+的价格。

虽然荣耀被华为卖掉了很久了,荣耀和华为现在基本上只有竞争关系。但是有的长辈不了解华为和荣耀的关系。还可以买买荣耀糊弄一下长辈。

硬要华为荣耀的话,2000以内基本上只有荣耀60/荣耀70荣耀X40 Gt这几位可以考虑。别的华为荣耀产品可以先不考虑了。
如果不是硬要华为荣耀的话,别的产品可以多看看。

8.真我GT Neo5 SE
优点:超高的性价比,同价位卡顿极少,100W给力快充,屏幕表现不错,长续航

缺点:机身塑料感较重,拍照一般。

性价比: 8️⃣
做工质量: 4️⃣
精致度: 3️⃣
高水准手机评分: 3️⃣
同价位内评分 : 8️⃣

上榜原因:2000以内的🔝3手机。
总结:
今年的骁龙7 gen2有点厉害,到现在为止真的是谁用谁牛。(包括GT Neo5 SE 和红米Note 12 Turbo)
不论稳定性,性能,发热,功耗,都处于很高很高的水平,不出意外的话骁龙7 gen2是2023-2024年最强中端芯片了。

realme真我GT Neo5 SE 兼顾了2000以内,几乎最强性能,极好的续航,非常不错的屏幕,同价位很强的快充。

除了拍照弱一些,做工质量质感差点意思,别的基本都点满了。
坦白讲,属于这个价位超高性价比的产品。
9.红米Note 12 Turbo
优点:超高的性价比,同价位卡顿极少,正面颜值很高,机身较轻,散热很强。

缺点:做工质量一般。机身塑料感较重,拍照一般。

性价比: 8️⃣
做工质量: 3️⃣
精致度: 2️⃣
高水准手机评分: 3️⃣
同价位内评分 : 8️⃣

上榜原因:2000以内的🔝3手机。
总结:红米Note 12 Turbo 还是很猛的,不论颜值,性价比,性能都是这个价格超牛的水准。
过去具体的细节评测在这里👉https://www.lukou.com/userfeed/38505866?refererId=&gid=&gTitle=&i=16&k=
特别适合年轻人自己用,或者是那种游戏狂热党。
不过对于送长辈,老实讲,我还是不建议送这种性价比超级高的产品。
数码行业是一个极度成熟的产业了, 在所有的极度成熟的产业里面普遍都存在一个真理,就是性价比越高=质量越差。
而且红米Note 12 Turbo 是率先采用去掉屏幕塑料支架的新设计以提升正面颜值,新设计也不太稳定容易出现问题。
这就导致了做工质量差+新设计不稳定=容易出故障。
已经有小伙伴收到了用2-3天就发现触屏不灵,或者是卡槽凸起等故障。

所以,总的来说,如果不怕售后,或者运气比较好,红米Note 12 Turbo 真的可以盲冲。
配置给力,颜值很高,性价比好极了。
10.vivo iQOO Neo7 SE
优点:带有光学防抖,同价位快充很强,性价比不错,。

缺点:拍照一般,续航一般。

性价比:7️⃣
做工质量: 4️⃣
精致度: 4️⃣
高水准手机评分: 3️⃣
同价位内评分 : 7️⃣

上榜原因:2000以内的🔝3手机。
总结:坦白讲,2000以内的🔝3手机是真我GT Neo5 SE,红米Note 12 Turbo 和vivo iQOO Neo7 SE。其中最弱的就是vivo iQOO Neo7 SE。但是我为啥推荐这款产品呢。
我是那种有啥就说啥的人,真我GT Neo5 SE,红米Note 12 Turbo 配置是真的高,质感是真的差。就是那种上手就能明显觉得不是什么高级手机的感觉。
而vivo iQOO Neo7 SE属于那种同价位已经是很高级的配置了,然后外观,质感都在线的那种产品。

所以,如果要追求极致性价比,不care质感,2000内可以盲冲真我GT Neo5 SE,红米Note 12 Turbo 。
如果没有那么极端的性能要求,送长辈或者自己不是狂热的游戏爱好者,也可以多看看vivo iQOO Neo7 SE。

而且最近第三方都有打折,折扣后价格很美丽。

11.华为nova 10/nova11
坦白讲,华为荣耀3000以内的产品真的没有什么评分的必要。
说好听了,叫「精致轻奢机」。说难听了叫「压根不值得这个价格,就是为了坑那种硬要买华为不可的老人家」

但是为什么要上榜呢?
因为从业人员才知道,堵不如疏。你不给他推荐,他们真的会买各种乱七八糟更坑的产品。
他会在线下的导购一句句话中带沟里,甚至去买什么「鼎桥」,什么「U-MAGIC 优畅享」,什么「NZone 」,什么「Hi nova」。这几个品牌真的是外行以为是华为,内行觉得是山寨的产品。

坦白讲,nova10从配置上来说,给红米 12 Turbo/vivo iQOO Neo7 SE/真我GT Neo5 SE提鞋都不配。但是没办法,它是华为。然后他们是华为死忠粉。这就是硬上榜的原因。
12.一加 Ace 2(不是一加ACE 2V)
优点:性能很强。同价位性价比极高,同价位里拍照不错,屏幕表现不错。

缺点:重度使用下发热比较重,续航比较虚。

性价比: 7️⃣
做工质量: 4️⃣
精致度: 4️⃣
高水准手机评分:4️⃣
同价位内评分 : 7️⃣

上榜原因:3000以内的高分选手。
总结:过去的详测在这里👉https://www.lukou.com/userfeed/38211533?refererId=&gid=&gTitle=&i=21&k=

这里标题说到的一加 Ace 2(不是一加ACE 2V),不是指的一加ACE 2V很糟糕,因为这两个型号很像,很容易弄混淆。
然后一加ACE 2V产品其实也不错,只是一加ACE 2V在复杂使用下,或者是夏天高温环境下发挥不稳定。就像学生考试一样。别的学生可能压力大或者不大都能稳定在80~85分。一加ACE 2V这位“学生”在压力大的时候,有时候85分,有时候65分,成绩波动比较大。

说回一加 Ace 2,产品本身非常优秀。在这个价位能做到极高的性价比+还不错的做工质量+同价位算很好的拍照+还不错的屏幕已经是行内翘楚了。

目前一加全品牌的售后由OPPO负责,产品售后也不用担心,但是有的长辈不喜欢这种小众品牌。

所以,自用算是个好选择,送长辈不一定。
13.Redmi K60
很多人在问过去一直都有红米K系列的推荐,今年怎么没有啦?

我原本不打算把红米K系列放上的,问的人有点多,那就简单说一下下就好。

因为我觉得今年的红米K系列有点尴尬....
向上比,配置上打不过最近快速降价的小米13.预估这次小米13在618的8+256估计要破3400以内。
向下比,配置上又和红米12 turbo拉不开差距.....红米12 turbo各方面表现也很棒,最近才1900。

这还只是小米品牌里面的比较,更别说这个价位附近还有非常猛的realme和即将发布的新品iqoo。


再加上它外观不是很出彩,做工质量也有小问题。所以今年K系列暂时不太推荐。

如果真的很喜欢红米 K系列的话,也可以看看红米K60E也还不错的。
14.vivo S16
优点:外观很好看,自拍很好看。做工质量不错。

缺点:同价位性能一般但是还过得去,性价比比较弱。

性价比: 4️⃣
做工质量: 6️⃣
精致度: 6️⃣
高水准手机评分: 3️⃣
同价位内评分 : 5️⃣

上榜原因:线下的爆款,非常讨好长辈的喜欢。
总结:其实,vivo S16从性价比角度来说,真的属于可以被唾弃的地位。
但是。它精致,好看,拍照好,性能不算很突出但是也不差,日常用完全够用。配置上也比nova10卡顿少很多。
给长辈说什么性能,快充,什么屏幕支架,塑料后壳之类的乱七八糟的一大堆「我们自认为重要的对比项」,其实反倒是不如很多长辈一见倾心的喜欢。毕竟,千金难买心头好嘛。

⚠️这款产品线下价格很高很高,线下都可以讲价。线上也有比较大的差价。千万千万别以官网的价格买。⚠️
⚠️第三方目前8+128G的已经降价到2099了⚠️
15.真我GT Neo5
优点:同价位性价比极高,性能很强。同价位里拍照不错,

缺点:重度使用下发热略高,续航一般,后壳有的人不喜欢。

性价比: 8️⃣
做工质量: 4️⃣
精致度: 3️⃣
高水准手机评分:4️⃣
同价位内评分 : 7️⃣

上榜原因:3000以内的高分选手。
总结:过去详测在这里👉https://www.lukou.com/userfeed/38252097?refererId=&gid=&gTitle=&i=11&k=

很多人不喜欢曲面屏幕没办法选择一加ace2,可以考虑直面屏幕的真我GT Neo5。

性能优秀+还不错的直面屏幕+同价位很强的快充+高性价比。
产品本身极度优秀,性价比极高。性能也很强。硬要鸡蛋里面挑骨头就是realme始终有一些看上去比较中二的设计,比如这个后壳,好多喜欢素雅的人无法接受。


⚠️realme以前的售后是OPPO负责,后面合约到期了,线下的realme售后点比较少,大多数需要网上寄修⚠️
⚠️坦白讲,性价比超高的产品,售后故障率也会比较高,适用于任何一个品牌⚠️
16.一加 Ace Pro
优点:性能很不错,快充很给力,第三方价格不错。

缺点:发热比较高,续航有点虚,拍照一般。

性价比: 6️⃣
做工质量: 4️⃣
精致度: 4️⃣
高水准手机评分: 4️⃣
同价位内评分 : 6️⃣

上榜原因:去年3000左右的新星。
总结:推荐这款产品主要原因是他是2022年9月份闪耀的星星。
22年9月份的时候,以高性能,不错的快充还不错的散热,稳定的性能突出22年那群「夏天暖手宝手机」之中。
但是坦白讲,这个配置在2023年的夏天并不突出。特别是在23年一群超高性价比手机围猎中(realme真我GT Neo5 ,一加 Ace 2 , 红米12 Turbo之类的)。但是因为上市时间已经接近9个月,这次的618一定会有大型的活动,如果512价格能打到3000以内还是很香的。

17.vivo iQOO Neo7
优点:同价位屏幕表现很不错,同价位里卡顿较少,同价位卡顿较少。

缺点:性能略微有点点不稳定。拍照一般。

性价比: 6️⃣
做工质量: 4️⃣
精致度: 4️⃣
高水准手机评分: 4️⃣
同价位内评分 : 7️⃣

上榜原因:3000以内,性价比型号的🔝5机型。
总结:如果考虑性价比的情况下,2000~3000我个人觉得🔝6产品为realme真我GT Neo5 ,一加 Ace 2 , 红米12 Turbo,vivo iQOO Neo7 ,红米K60 pro,一加 Ace Pro .
其中有某些型号因为性价比过高,导致做工质量较差,较容易坏。(上文有提及过,就不重复说明了。)

vivo iQOO Neo7 在以上6个产品的配置中并不算特别高,但是对比别的同价位的产品来说算很好很好的了。
(用个比喻的手法,同价位别的产品假如是个65分水平,vivo iQOO Neo7 虽然没有90分,但是也有82分水平。)

高性能+优秀直面屏+120W快充,只要对拍照没啥要求,不复杂打游戏的情况下,绝大多数人都够用。而且是直面屏幕。

ps.这个搜索出来的型号还有一个叫做vivo iQOO Neo7竞速版,我个人不是很喜欢那个型号。如果不是游戏重度用户可以不考虑竞速版。
18.OPPO Reno8 Pro+/OPPO Reno9 Pro
优点:产品精致好看,做工质量优秀,故障率低。

缺点:官方价格很虚。性价比一般

性价比: 4️⃣
做工质量: 7️⃣
精致度: 7️⃣
高水准手机评分: 4️⃣
同价位内评分 : 4️⃣

上榜原因:精致好看的讨好眼球的产品。
总结:OPPO Reno系列其实跟性价比没有半毛钱关系,而且大部分情况下,OPPO reno就是「坑钱」的代名词。
OPPO Reno系列有非常多产品,到目前为止,有4款产品我个人是比较推荐的

OPPO reno6 pro+(注意,有加号,并且停产了)
OPPO reno8 pro+(注意,有加号,线下基本上停售了,线上部分店铺还有)
OPPO reno9 pro(这里不带加号。)
OPPO reno9 pro+(注意,有加号)


这四款产品配置不错,卡顿较少,外观优秀,故障率低,拍照还不错,非常讨好长辈喜欢。

其中OPPO reno8 pro+和OPPO reno9 pro我个人比较推荐,这两款产品的配置也差不多。主要差距在于OPPO reno8 pro+是直面屏幕,拍细节有微距摄像头,屏幕更坚固一些。
OPPO reno9 pro多一个红外遥控功能。有16g大运行内存。


两个产品都很不错,看长辈对手机的侧重点。

如果长辈对手机性能要求极高,不怕发热(夏天长期在空调房里面用),也可以考虑OPPO reno9 pro+

⚠️一直在强调,OPPO Reno属于没什么性价比的产品,线下价格会很贵,如果线下买注意讲价⚠️
⚠️会比官网价格便宜很多,比如OPPO reno9 pro第三方也就2800左右⚠️
19.魅族20/20 PRO
优点:正面颜值较高,性能不错,性价比不错,20 PRO屏幕表现挺好。

缺点:拍照可以说拉垮。续航一般般。

性价比: 7️⃣
做工质量: 5️⃣
精致度: 5️⃣
高水准手机评分: 5️⃣
同价位内评分 : 6️⃣

上榜原因: 只说魅族这个品牌里面,可能是魅族过去3年里面最好的魅族产品了。
总结:很多人拿新品魅族 20和小米13对比,其实他们俩并不是对手,因为魅族20便宜了1000元。
魅族和小米真正的对手关系是:
魅族20🆚红米K60 pro
魅族20 PRO🆚小米13


大家都是路口的熟人,我就说直接一点吧。
魅族20 属于优点缺点都很明显的产品。如果不太追求高品质屏幕和拍照。魅族20还是一款很不错的产品。价格很便宜,外观很精致,性能 非常好。

大家都知道小米数字系列一般来说都是同价位配置拉满的。魅族20 PRO这次纸面配置其实和小米13差不太多,屏幕还略好一点点。
虽然拍照和魅族20一样提升不明显,但是屏幕对比魅族20来说升级很多很多。魅族20 PRO在数码圈子里面口碑较好。


小问题在于,魅族和小米属于同样的做工质量水平,都属于比较容易挨骂的水平,配置高不假,性价比高也是真的。
如果是魅族的死忠粉,这款产品对比于魅族过去2-3的产品里面,确实是做得好极了的魅族手机。
如果不是魅族的死忠粉,这款产品可以做个参考。但不是那么强烈的推荐。线下目前也有蛮多实体机,也可以去线下上手看看。
20.vivo X90
优点:做工质量很好,故障率低,拍照不错,精致好看。

缺点:官网价格虚高了500左右。

性价比: 5️⃣
做工质量: 6️⃣
精致度: 6️⃣
高水准手机评分: 6️⃣
同价位内评分 : 7️⃣

上榜原因:对于不打游戏的用户来说,算得上4000以内的🔝4之一
总结:在OPPO find X6还没发布之前,不夸张的说,我一直都认为,4000元以内,不考虑性价比,不打游戏,多考虑做工质量的情况下,vivo X90 几乎是当时的最优解,没有之一。

但是OPPO find X6发布之后,情况发生了一些变化。OPPO find X6和vivo X90 配置接近,以下是两者的优点对比项目。
vivo X90优点:充电速度更快,屏幕有增加护眼功能(虽然我觉得这个功能是吹牛,但是他有),拍人物更好看一丢丢。

OPPO find X6优点:卡顿更少一丢丢,拍景色好看一些,复杂光环境下成像也更好一些,屏幕素质其实更高一些。


同储存规格的话,两者价格相当,X90最近降价比较多。两者都是非常非常不错的产品。

普通用户,不打游戏的情况下,看颜值,看钱包选择就好了。
21.华为 P60
优点:国产屏幕中的顶尖屏幕,做工质量很好,故障率低,拍照不错。

缺点:官网的价格虚高蛮多。

性价比: 4️⃣
做工质量: 7️⃣
精致度: 6️⃣
高水准手机评分: 6️⃣
同价位内评分 : 4️⃣

上榜原因:华为这个品牌里面目前最新款,最好的旗舰机之一。
总结:过去具体的详测在这里👉https://www.lukou.com/userfeed/38479222?refererId=&gid=&gTitle=&i=21&k=
再次强调,华为调教能力超强,把去年的配置调试得已经非常接近今年配置的使用体验。
除了官网价格虚高之外,华为做产品是真的挺厉害的。

⚠️补充一点⚠️
目前P60在不断的降价。第三方现在大概比官网便宜500~600(根据储存颜色不同有差距)
如果不急用的话,可以等一等618的活动,可能会有惊喜。
白色可能不太有活动,白色实在是太火了。
22. OPPO Find X6 /X6 pro
优点:做工质量优秀,故障率低,拍照不错,拍照优秀,

缺点:官网的价格虚高一点,快充不突出。

性价比: 5️⃣
做工质量: 7️⃣
精致度: 7️⃣
高水准手机评分:7️⃣
同价位内评分 : 7️⃣

上榜原因:对于不打游戏的用户来说,算得上4000以内的🔝4之一
总结:在这个价位,OPPO Find X6 ,vivo X90,小米13更像是那种,「看上去性价比不算很高,你留点钱给厂商赚 ,厂商给你一个用心设计的好东西」
(想上面说的红米12 turbo,realme gt neo5se,这类的,其实厂商基本没赚钱的,都是为了维持出货量,抢杀对手的型号而已。)

也坦白讲,到这个价位了,真的,真的,真的不要追求什么性价比了。

说回 OPPO Find X6 /X6 pro。
先说一下这两个有什么区别。
X6 pro对比X6提升在,拍照从很强变成超强。

屏幕提升了不少。
性能稳定性强了一些。卡顿少一些。
这三个提升比较主要。还有三个小提升是,防水提升保护更好,快充提升了一点点,电池大一丢丢。这三个小提升对我来说=没差别。

主要是拍照/屏幕/性能的提升价值,这三个价值1500。

X6 pro拍照有多好呢,现在业界评价的时候,对比高端机拍照的时候,一定有X6 pro作为参考系列之一。

(只有行业内最优秀的才会拿来作为对比。曾经说过的看这里👉https://www.lukou.com/userfeed/35225181?refererId=&gid=&gTitle=&i=7&k=%E5%90%8C%E8%A1%8C

所以,如果有钱,就想要个顶级拍照+还不错的屏幕+顶级性能的小伙伴们,可以考虑考虑OPPO find X6 pro。

如果对屏幕/拍照没有那么超级高的要求的话,其实OPPO find X6也非常棒。绝大多数普通人用X6也完全够用了。
我个人是很推荐不打游戏/不注重性价比的朋友在4000元价位考虑OPPO Find X6的。因为稳定做工问题少+拍照很不错+性能稳定够用+过得去的屏幕。故障少,用得安心,已经是这个价位里面很优秀的选择了。
23.荣耀Magic5
优点:做工质量很好,故障率低,拍照不错,续航不错,性能很强。

缺点:后壳质感一般,官网的价格虚高一点。

性价比: 6️⃣
做工质量: 7️⃣
精致度: 7️⃣
高水准手机评分: 7️⃣
同价位内评分 : 6️⃣

上榜原因:荣耀目前最强系列之一。
总结:
荣耀被华为卖掉很久了,荣耀和华为现在只有竞争关系。
荣耀被华为卖掉很久了,荣耀和华为现在只有竞争关系。

荣耀被华为卖掉很久了,荣耀和华为现在只有竞争关系。


重要的话说三遍。

老有人问荣耀能不能用鸿蒙系统之类的😂真的不能。华为和荣耀不是一个公司的。

有的人接受不了OPPO/vivo的刻板印象,仍然以5年前的品牌行为来判断这两个品牌,然后小米由觉得不够高端,只考虑华为荣耀的情况下,荣耀Magic5 其实也是一个不错的选择(很多长辈都会这么想。。。。。我们实在是见太多了。。。)

如果一定要华为/荣耀里面选择的话,目前快速降价的荣耀Magic5 其实产品还不错。
抓拍能力不错,性能也强,续航也挺好。屏幕过得去,外观像华为。这些都是长辈关注的内容。
24.小米13 /小米13 pro
优点:性能很强,屏幕表现不错,配置很高,各方面比较均衡。

缺点:13外观很丑,做工质量一般,官方价格略虚。

性价比: 7️⃣
做工质量: 4️⃣
精致度: 3️⃣
高水准手机评分: 7️⃣
同价位内评分 : 7️⃣

上榜原因:更新中。
总结:之前说过,小米12开始,小米终于有点儿正儿八经做手机的样子。
用比喻的手法是,以前小米是个运动员,为了「证明自己是高端运动员」,买最好的跑鞋,穿最好的跑服,摆最帅的姿势。
而小米12开始上看见小米开始,用专业的姿势,讲究专业的节奏,聘请顶级的教练了。

而小米12的问题在于高通骁龙8 gen1处理器,这个处理器性能极强,但是发热异常严重,耗电量巨大。所有用高通骁龙8 gen1的手机,无一不被谩骂。

所以,总的来说,小米12开始,小米已经采用专业的设计节奏开始研制产品了,但是无奈于高通骁龙8 gen1处理器问题太多。
小米13今年采用的高通骁龙8 gen2性能提升不明显,但是温控,散热,耗电量都有了不错的改善。
再加上小米12开始的专业的研制,所以小米13各方面的配置,性能,拍照,屏幕,都属于很不错的水平。
硬要鸡蛋里面挑石头的话,我是真心觉得小米13后壳好丑......

小米13 pro对比小米13的性能,防水,扬声器,自拍都是一样的。
小米13 pro的优点在于屏幕由直面更改成曲面,而且显示效果,细节,刷新率都有不错的提升。拍照方面也升级了不少。
在小米13 Ultra还没发布之前,小米13 pro几乎是数码圈子里公认的4000+不看做工质量下,几乎是最优解。
(小米高端机做工质量好很多了,但是对比别的品牌的4000+价位还是弱一些)
小米13 Ultra发布之后,好多官网原价买小米13 pro的破口大骂😂

(下面可见第三方价格比官网便宜很多了,而且这次新品小米13 Ultra比小米13 pro配置要高,价格却差不多)

价格方面,第三方目前小米13的8+256在3950左右。
小米13 pro的8+128在4100左右。
按照小米的惯性,预估在618会有比较大的折扣。如果您特别急,现在可以第三方搞搞价格入手。如果您不太急,等等618,小米官方活动估计会有惊喜。
25.华为Mate 50
优点:做工质量很好,故障率低,拍照不错,昆仑屏幕相对不易碎。

缺点:官网的价格虚高很多。

性价比: 4️⃣
做工质量: 7️⃣
精致度: 6️⃣
高水准手机评分: 6️⃣
同价位内评分 : 6️⃣

上榜原因:硬要华为这个品牌的最佳选择之一。
总结:华为Mate 50是2022年9月6日发布的,照理说应该在7月~9月左右要发布新款的mate60了。估计还是依旧没有用上5G网络。
华为Mate 50发布之后,很多人反过来去买华为Mate 40 pro,实测下,华为Mate 40 pro确实和华为Mate 50 pro拉不开差距。

(Mate 40 pro极度缺货,不要强求,硬要去找货也会非常贵。)
不过华为Mate 50还是有他的优点的。
华为Mate 50的昆仑屏幕是目前唯二的最坚固屏幕(还有一个是苹果的超瓷晶屏幕)。这两个屏幕下我们作为从业者得到的碎裂反馈远少于之前的屏幕。


如果是买给一定要华为的长辈,目前急用可以优先看看华为P60或者等新品,其次再考虑mate50.
(如果价格特别便宜也可以mate50,比如最近的8+128G价格3900左右了。)
26.小米13Ultra
优点:拍照极好,性能很强,屏幕表现不错,

缺点:过于厚重,同价位里面做工质量不算优秀。

性价比: 6️⃣
做工质量:4️⃣
精致度: 4️⃣
高水准手机评分: 7️⃣
同价位内评分 : 7️⃣

上榜原因:目前安卓最强拍照🔝3
总结:其实说拍照安卓TOP3已经是兜着说的了。在很多数码博主眼里都是直接当TOP1来说的。
但是我个人不这么看。
小米13Ultra 拍照确实非常好,但是本质上还是堆硬件堆出来的。小米目前还没办法「驯服」这一颗摄像头。纯靠硬件好来实现的「好的拍照效果」

(换个比喻手法,所有手机品牌都是厨师,摄像头就是食材。这食材过于高级(摄像头),目前没有厨师能处理得好。吃起来好吃单纯就是因为食材本身好。)

手机别的配置都很强,拍照,屏幕,性能,这三大配置基本上都拉满了。
但是手机依旧存在一些小缺点。
比如227克的机身+手机壳+钢化膜过于厚重。
比如同价位那么多高端机中,小米13Ultra 的做工质量还是偏弱。

所以,总的来说,这款产品非常非常棒。如果是极重的拍照爱好党,这是一款非常不错的手机。
如果是奔着摄像头认为拍视频也很好的话,我个人劝你不要买。
(拍视频非常考验散热和性能,目前拍视频最好的还是苹果。)
27. iPhone 14
优点:性能极好,卡顿性少,安全性相对比较高,拍视频效果很好,

缺点:信号一般,外观一般,充电速度慢,性价比不高。

性价比: 4️⃣
做工质量: 7️⃣
精致度: 7️⃣
高水准手机评分: 7️⃣
同价位内评分 : 7️⃣

上榜原因:
总结:
其实现在上手iPhone14系列的人已经很多了,优缺点其实不必重复描述。
更多需要讨论的是价格和iPhone之间选什么。
很多人以为14上市了后13会大幅度降价,很多人盯住了要买13 系列 。其实并不没有降价。
目前13 pro和14 pro基本上差价就10块钱,对,你没看错,我没有打错字,就十块钱差价。
这个差价之下谁去买13 pro谁是大冤种。
13 pro max 同理。也是和14 pro max没啥差价。

接下来说的是13和14.
就目前来说,13大概比14便宜600左右。其实我个人还是不太建议买13.虽然13·14配置差不多。
但是不急用的小伙伴可以等618之类的大型活动,各大平台打架的时候会出现bug价格的iPhone14的。按照以往的经验,今年618的14很可能价格会降低到4700左右。
(各大平台的价格战,不是我家,我家7月前做不了这个价格。)

13可能不太会参与到618价格战中,如果参战了,大概到4200左右的价格,如果256低于4700可以盲冲。
(13 pro /13 pro max,14 pro/14 pro max什么的都不会参战,只有基础款13-14会加入价格战。)
说到盲冲这几个字估计有人要说什么「信号不好」的问题了。

14的信号问题改善了很多很多,目前只是比安卓弱一些,不至于说不能用的地步,没有差得那么夸张。

28. 三星 S23 Ultra
优点:做工质量很好,故障率低,拍照非常棒,

缺点:棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子棒子

性价比: 2️⃣
做工质量: 7️⃣
精致度: 8️⃣
高水准手机评分: 8️⃣
同价位内评分 : 8️⃣

总结:
诚如你所见,我就是如此的厌恶西吧国。
请不要上升到路口平台,单纯是我这个人没素质且厌恶棒子。

厌恶归厌恶,棒子这款产品还是牛皮的,业内评价都很高。

就不多做介绍,有兴趣自己做功课吧。

Ta的路标

  • 专辑初体验
  • 专辑小子
  • 专辑大神
  • 爱转发

下载路口APP

手机扫描二维码
把路口装进口袋

首页精选栏目

浙公网安备 33010602004343号

增值电信业务经营许可证: 浙B2-20230111 ICP备案号:浙ICP备2022033973号-2

证照信息