当我们在挂人/发帖/评论/吃瓜时，我们到底在讨论什么

又名【关于“强盗逻辑/逻辑谬误”与针对上条路况情况的感想】
在最前面，推荐大家随手去知乎或者百度搜索“逻辑错误/逻辑谬误/强盗逻辑”
如这两个回答：
https://www.zhihu.com/answer/53788330
https://www.zhihu.com/question/26004407/answer/138444598
发这条路况原因之一是我看到“图南”路友在评论中回复了很多，但是每一条我个人认为都有很多逻辑上的问题，看大家一直和她讨论，自己忍不住也来抛个砖。我本身并不像这位图南路友一样是法学相关专业，大学时也未曾上过逻辑学相关课程。不过因为平时爱看乱七八糟，还学过一些行测逻辑推理，所以看到这位路友的发言忍不住来说几句话（不够专业，但是应该错误程度比她小）。
比如这位路友提到“她是为了全路口人着想，除了……”，这句话就犯了知乎答案中提到的“诉诸无知”
又比如她说“在座各位都站在道德制高点上只看到大v的错”，犯了“以偏概全”
几乎她的每条评论，又都“使用”了“诉诸主观情感”，即预设动机“合情”的行为是恰当的”这一错误前提。
另外还犯了“不相干谬误”“偷换概念”等等逻辑错误，可以说这些发言能当做分析的典型案例了。因为我个人并不专业，就不详细说了，欢迎法学和逻辑学大神来进行专业性的讲解，大家感兴趣也可以自己去了解相关。
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
另外，要说明，这个号只是我个人一个用来备份的小号。
只是刷树洞恰好看到有路友吐槽前面路况的那种行为，觉得那位路友太善良，还给打了码，我就自己搜索找到了原来的路况和发路况的人，发了一个不打码的帖子，主要是帮有介意这种行为的，需要的路友避雷。
因为只是一个小号，路况都是今天才发了第一条，也没有圈大v，没想到现在能影响这么大。
这种影响应该是好处大于坏处吧。
然后，大家也不要反应过激[鹿笑哭]我觉得事有问题就事论事，觉得人有问题也理性分析表达，不人身攻击。
无理辩三分者失颜,得理不让人者失尊。

总之，和谐讨论，不上头[心]