我没撸上就因为无限制改为一个了啊。作为顾客无话可说，有理有据啊。
作为买家不给钱拿卖家东西，还是卖家同意的情况下，就叫不善良？
我认为，如果肯德基也发条短信，跟我们平时碰到的店铺bug一样，解释说明并请求理解，如此姿态之后还硬要买的消费者才是不善良。因为这是买卖双方的事。消费行为是双方的约定，是简单的合同，双方认同，多要又什么错？
而且看似没花钱，99个还能免费，肯德基这波操作是不是很圈粉？对它企业形象来说，是我们看到的亏了的这些钱吗？
不玩路口很久了，因为像其他路友说的，眼界太窄了。
但，也不能一边倒的舆论吧？忍不住说下自己的观点。
是的，我不善良，我认为承诺了就要做到，不管亏多少。非要给自己洗白的话，如果我得到合理的解释，我不会非要那样东西，不管要不要钱。人情重要，善良也很重要，可是道理就不重要了吗？
iPhone版
Android版
