昨天签了委托合同，交了律师费。
律师费很贵，合同上只是打到一审。我也完全不知道后续会不会还有其他的诉讼。
从我知情到签律师委托合同10余天。
线下一共见了4个律师，简单说说为什么选择最后一个吧。
——
第一个，法官转行律师。仔细看了我们提供的材料。我觉得分析的很到位，有很多观点其实和我委托的律师一样。在思路上确实提供了很大帮助。他是个人开的小所。他给人的感觉比较油，不是很踏实。暗示做过法官有关系。但是我之前看小红书，网上说的有关系的都不靠谱。

除了这个外，我当时没注意牌匾，回家以后查信息的时候发现是律师服务所，而不是律师事务所，仔细看了下还是很有区别的。再加上我查不到他的执业信息和裁判文书网代理的案件，哪怕他说的感觉头头是道，我也不敢冒险。价格和我最后敲定的律师差不多，可能会便宜1w左右。

————————————
第二个，某家分所的律师。执业10年+。
也看了我们提供的材料。事务所里贴了他是擅长这个项目的律师。有且只有他一个人。

他的态度就是一直让我们和对方协商。或者和第三方协商。

我问，这个协商过程是委托后让律师完成吗？他说不是，是我们当事人自己协商。

他的意思就是能不打官司就不打。我们也说了，如果是能协商谁愿意起诉呢？

他那边却还是劝我们协商。然后说我们这个案子属于疑难复杂，办这一个案子都能相当于办三个案子，都能上法考的试题。

收费是按照所里规矩收，价格是我最后敲定的律师代理费的30%。

然后我们回家分析，感觉可能是根据所里规矩要的钱少。他不想接。

而且有一点我抓到了端倪，假设我们要私下联系第三方解决，我们解决的方案怎么才能得到法律保护，再走下一步？

而且我在这期间提出了我的担心，怕起诉时间对面做小动作，然后律师才提出可以申请财产保全。
这个东西属于我问，他才说。当然他确实给我解答了。

————————————

第三个，本地所（应该算是当地大所？）的律师。我要求认真负责，律师助理推荐的。执业10年出头

我查了公众号，有很多文章是夸她的认真负责细心的，所以去见了。

她只看了合同，对我们其他的材料都没怎么看过。主要听我们说。

她的想法是：以诉讼名义开庭，但调解才是目的。当庭要走调解。如果调解不成我们就没办法保住我们要留下的，只能走第二个诉。

她的其他调查方向没问题。如果是和第三方协商，也是她负责。收费价格是我最后委托的律师价格56%。

我家人差点就直接签约，我还是打算回去想一想。
因为我有两个地方有顾虑。

1.根据法条，就算是不调解只要和第三方有一个了结我们就能保住现有财产。
然而根据她的观点，如果调解不成我们就保不了现有财产。只能打第二个诉。
2.假设到了最坏情况，我们哪怕打官司也能保证使用权。然而她的观点是如果最坏情况发生，我们保证不了使用权。
所以我有点怀疑她的专业度。

还有就是在交流里，我觉得她没有太站在能帮我们减少损失的方面。

我知道我只有法条的理论知识，但我结合判例和之前线上线下咨询的律师，第二条是完全不对的。第一条哪怕只是根据法条，我提出法条术语，xxx权。她说的和法条说的东西完全不对。

她头衔有了，助理也说她负责。

但我回来却觉得很有压力。
一个本地大所。有头衔。某个大佬亲自带出来的徒弟就是这个水平。
我很害怕如果其他的律师都是这样该怎么办。

其实我一开始无所谓大所小所，但经历过第二个和第三个，都算是不错的律所里的律师，能力却这个样子。
我开始在想如果什么路都走不通是不是只能请一线城市的律师异地办案。但收费肯定非常非常高。

然后在忧虑中，我们联系到了第四个律师。

——————————

第四个。某家分所律师。执业10年+。
这家呢，我打电话要求推荐做这个专业方向的律师，要求认真负责的。前台推荐了某男律师，我先“背调”了下（怎么背调见上一个帖子）。发现这个男律师22年才执业。于是我再打电话要求再推荐一个。前台又把这个律师推荐给我。我又“背调”了下。看她做过类似案子。我就又打电话约了时间。

然后约了见面，在前10分钟我快到律所的时候突然打电话跟我说工作没结束，要我等她大概一个小时。其实我差点就要回去了。感觉有点不守时。

没回去的原因主要是 1.这个律所离我太远了，好不容易大老远来一趟，还见不到人。就算我再约其他律所，也赶不上时间。2.我们见了好几个都没结果，不管怎么也只能见见了。

见面以后，她有看材料。一开始是说建议我们要不要先摸底再打官司。我直接否决了，要打官司。她提出了两个可能，我从两个可能里挖出来三个方向。然后她提的三个方向，很有逻辑。在其中我家人有问题的话不像是其他律师，如果是我家人听不懂，律师会直接跟我交流。她会问我家人哪里听不懂，她再解释一遍。

跟她交流的时候发现，在我没提财产保全前，她提了这个，有意识帮我们规避风险。
还有很多小细节。比如是如果和第三方了结这个事，她会在诉讼中要法官出判决时记录。
这是在我之前和第二个律师交流时我的疑虑。而这个律师在我没提出这个问题前，她就想到并提出了方案。

其实她的思路和第一个律师大差不差。但听她说话是很有逻辑的。而且我担心的问题，她能想到。
性格挺好，心态也挺好，安慰家人看开。

然后我提了下委托大概多久能去法院立案，她说她的案子分轻重缓急。会把我们的案子往前提。让我们看着日历，给她一周时间。她先摸底，然后出方案。按照她说的，不到半个月就能去法院提交申请立案。

这个点我还在小红书上搜了下，有的律师接了官司以后半年才立案的。但不清楚这个发帖人是刑事还是民事？

其实这个律师我见完后觉得很符合我的思路，（除了突然让我们又等了一个小时有点介意外）就是要价贵，但回家商议后还是决定请她代理。

签合同前她仔细看了看我们材料的银行票据，核对款项。

然后我这边也提了下我查到的关于对方的执行令，去法院查不到。还有对方曾经入过股的公司，看不到实缴。

执行令我自己去法院被告知是个人隐私查不到。律师应该有内部渠道。在签合同前就查到也发我了。因为涉及到金钱纠纷，答应明天就去相关机构侧面打听一下摸摸底。

因为之前我只能对她的专业度有一个大概的评估，我也担心她做事是否认真负责。但就目前来讲，确实感觉很有效率。

签合同前我也看了条款，小红书上提醒的是否一般授权，更换律师，律师费能不能退。前两个合同上就没有小红书提醒的坑，但最后一个，律师费是不退的。我问了下，除非在开庭前（还是更前？）和解了，才能商量退一部分。其他情况不退。
差旅费是如果调档去出差的话，和其他费用需要我们出。

沟通方面我们沟通的很顺畅，双方大概都有一点互相欣赏的意味在。我觉得她性格很好，很乐观。她问我什么学历，多大了，是不是第一次接触这种诉讼。说我效率高，没走弯路，能干得力。（大概会有一些互相吹捧的感觉？）我知道我家人对我的能力背后做的努力其实是不了解的，毕竟是自己家人，也不是同事。能力如何不清楚。就像是我整理了每个法律流程，和律师沟通，家人可能会觉得我说的和她说的差不多。听不出来差别。只能听出来律师说的话是大多数听不懂的。律师夸了一下，可能家人才会觉得被专业的人夸了才能肯定这方面的能力。

心惊胆战签的合同。
目前还不能对案子完全放下心。
这一个帖子就写了两个小时。
我记录，也给大家一个参考。

对方违法这种情况真容易啊，我们作为受害方的维权真难啊。精神上的折磨，时间精力上的付出。除了律师费还有其他诉讼相关费用的支出。都只是为了要保护自己的权益。

合法一方 向 违法一方 起诉，还要额外自己支出。

按照老百姓的话来说，明明我有理，却还是要花钱花时间要个公道。

违法害人的夫妻，签合同的女性40多岁就s了。两个孩子未成年就没妈。另一方今年刚50说是脑梗，真的假的不知道。
人在做天在看。

这一路上也碰到好几个热心的人。本来被恶心的人刷新了人性。失望。却还是又被一些人治愈。

家人说，从我知情插手后开始觉得顺利。顺利中是碰到了几个热心的人。
我和家人从来没做过伤天害理的事。家人更是善良热心肠。
我在想是不是之前的善良才遇到这一路上的人。

就是感觉这个世道，说不清道不明。