于老师方法 之 原创和二手资料区别？

大家好，我是于老师，于老师讲论文，残暴不仁。。。


好多的学生私信问我，在读文献过程中，有的是作者介绍了原创资料，有的学者引用了二手资料。这些资料有什么差别，如何在自己的文章里进行斟酌和分析，以及在写作过程中的引用。凭借我16年的写作经验，今天我们来探讨下，两者的区别？



一、两者定义不同


原创资料：一般是自己写出来的，自己查阅经典文献及自己做实验出来摸索出来的规律。
二手资料：一般是从期刊或者文献看出来的规律性的描述。

二、两者可信度不同


个人觉得，一手资料的可信度比较高。我可以给一手资料打95%的分数。但是我对二手资料，直接可以打40%的分数。借鉴我的经验，一手资料是我自己做出来的，是自己真实劳动付出的结果，自己在全过程进行跟踪，具有绝对可信度。但是二手资料，好多是为了描述文章的结论或者规律，直接对文献进行断章取义的描述，甚至为了描述而描述，增加自己文章的内容和可信度，这就是差别。、

三：论文提升的高度不同


在我16年的学术生涯，我引用原创文章和规律，也曾经引用过二手文献和资料。同一篇文章，如果引用自己的原创资料，大部分编辑不认可，建议我引用一些高级别，高档次的期刊。当然如果我引用了高级别，高档期期刊，甚至他们期刊发表的和我类似的文章时，就增加我的录取比例。说到底，这是一个社会怪圈。你如果出名了，你说一切话就是经世名言，如果你是一个小白，你必须按照大牛的观点来。

在这里不是教你投机取巧，我给大家说的目的让你学术写作过程中写出的文章能够录取。反正这个社会，所谓阳谋阴谋，我们所做的就是发挥自己的能力让你自己的更加的优秀

我是于老师，于老师讲论文，残暴不仁。。。