丈夫杀妻和妻子杀夫的受到的刑罚是不对等的
丈夫家暴致妻子死亡的，最高6年半（董珊珊案），最低2年有期徒刑缓刑3年（只要3年内不犯罪就不用坐牢了）。
妻子因受到家暴反抗致丈夫死亡的，一个7年（丈夫殴打在先、有过错，妻子自首且被害人家属谅解，都是从轻、减轻情节），一个12年（丈夫殴打在先、有过错，妻子自首，从轻、减轻情节）。
妻子家暴致丈夫死亡的，11年。
丈夫故意杀人的，一个12年，一个13年，两个无期。
妻子故意杀人的，一个死缓，一个死缓且限制减刑。
家暴中的暴力行为，绝大多数都是男的打女的，关于这一点，全国妇联和最高法的数据可以互相印证。
2011年全国妇联和国家统计局共同组织实施的第三期中国妇女社会地位调查显示：在整个婚姻生活中曾遭受过配偶侮辱谩骂、殴打、限制人身自由、经济控制、强迫性生活等不同形式家庭暴力的女性占24.7%，其中女性占9成，即21.3%，其中，明确表示遭受过配偶殴打的比例为5.5%，农村和城镇分别为7.8%和3.1%，平均每7.4秒就有一位女性被家暴，平均遭受家暴35次后才会报警，在我国，家暴致死占妇女他杀死因的40%以上，每年15.7万妇女自杀，其中60%是因为家暴。
最高人民法院的司法大数据专题报告：离婚案件涉及家暴的，男性家暴女性高达91.43%，女性家暴男性仅为8.57%。且家暴的形式绝大多数为殴打。
女性被家暴了怎么办？报警、街道、亲友能提供的帮助多有限大家都知道，去法院起诉离婚，又往往离不了，还有人根本不敢去起诉，看看杀夫的女人，有多少是因为丈夫威胁敢离婚就杀了她甚至杀她全家，所以不敢去起诉离婚的？
在丈夫常年殴打的情况下，妻子只有三种选择：1.默默忍受，2.自杀，3.暴力反抗，4.离婚（有多难，你懂的）。在漫长的家暴过程中，丈夫把妻子打死了，是屡次殴打，终于打死，但往往被认定为“虐待罪”，妻子反抗把丈夫打死了，是屡次被打，为了不被打死反杀，就被认定为“故意杀人”。家暴的施害者和受害者，哪个主观恶性大？被逼无奈反抗反而判得更重？为什么正当防卫在家庭中就失效了？
当伤害导致死亡——飘忽不定的结果
1.丈夫常年家庭暴力的
北京王光宇杀妻案（这个应该很有名）
董珊珊母亲说，女儿遭受家庭暴力的过程中，他们曾8次报警，最终仍未躲过一劫。 近日，王光宇被二中院终审以虐待罪判处有期徒刑6年半。
反过来：
丈夫经常酒后家庭暴力，大量饮酒后殴打吴某，吴某杀死丈夫，杀人后主动自首（自首属于法定应从轻或减轻处罚的情节），且被害人殴打吴某在先，被害人存在过错，法院判决吴某故意杀人罪，有期徒刑12年。【杀死丈夫被判12年有期徒刑的案件-律师随笔-华律网】http://m.66law.cn/domainblog/82189.aspx
叶某丈夫蒋某某常家庭暴力，大年初一持菜刀砍叶某，叶某反抗将其杀死，案发后自首，被害人子女、父亲（注意：蒋某某父亲都觉得他该死）、村委联名向法院证明蒋某某常年家庭暴力，殴打虐待，申请从宽处理，被判7年【温顺妻子遭家暴 怒杀丈夫被判刑_新浪法院频道_新浪网】http://finance.sina.com.cn/sf/news/2015-08-18/16212176.html?from=wap
[心碎]看出区别了吗？故意杀人罪最高判死刑，虐待罪最高判7年。
故意杀人罪的主观要件：非法剥夺他人生命的故意——以被害人死亡为目的。
虐待罪的主观要件：故意地对被害人进行肉体上和精神上的摧残和折磨——不以被害人死亡为目的。
我有一疑问，都是殴打致人死亡，为什么王光宇就是故意伤害，吴某、叶某就是故意杀人呢？当伤害行为明显会致人死亡，难道不能说明犯罪故意就是杀人而非虐待吗？
iPhone版
Android版
