B站观看地址：https://b23.tv/av10054201/p3
—————
问题提出，环环相扣
有资料支撑，援引+尾注
💁【前提】
写作与检索很重要，基本技能
学术建议转化成论文成果。
写作意义：独立的研究能力，不是为了交论文，而是有一个研究问题的独立思考。
🍓
一、从哪找米呢？
论文、实践、采访、自媒体、执法部门等等
怎么精确下来？
🥑
二、加工：
更多工具，多管齐下。
学术规范和注释体例自学。
看看别人的论文不就知道怎么写了，要自己上心
🍓
三、电子期刊数据库：
知网
🥑
四、创新，提出一个新课题 ，是开疆拓土
要提出一些好的问题。科斯的启迪，遍地是黄金到处都是好问题，那我的问题已经提出了
批判：司法不独立。
浙商为什么不保护自己
苏力老师提出过长城的研究
🍓
五、有问题是好事，但不要去轻易的得出结论，要因问而学，从学到思，从思到研
🧀两不要*
别轻易放弃自己的问题
别轻易给自己一个答案。
不要以为问题那么容易就有答案，假药就是这么卖出去的。要坚持用自己的问题去检验。
不提出问题又何来的问题呢？
如果自己不会提出问题，就只能回答别人的问题，就没有自己独立的见解
从而不能形成独立的人格。
你想变得特别凭什么呢？你脑子里想的都是从微博看来的。你跟他们有什么区别呢？
学问最终体现的是人格。抄袭学问的人自己也是懒得，因为创造本身就是辛苦的
💁【选题】
问题不一定是选题，才华和时间都是有限的，要用在刀刃上。
🍓
一、选题不当会很痛苦
如果说好的开始是成功的一半，那坏的开始是失败的一半。
论文写作和答辩时的痛苦，大都源自选题时的草率。
🥑
二、有米下锅？
冰山一角
不要低估前人的智慧，要小心
通说不必写，选题要有意义
边缘有机会变成中心问题
值得写和能不能写是两回事
实践，要写自己可以直接接触的题目选题
掂量掂量自己的时间精力和能力
把不能写的东西，去转换成自己能处理的问题上
要写自己能搞懂的东西。把想写的问题转化成能写的问题
🍒
*三、三个选题原则（最低要求）
小
清
新
如果是铅笔青年，选题可能会很大，会很陈旧会不清楚。
1、小
先有的研究能力可以把握的东西
写的大广，就不能深入，就会坠入万劫不复之地。
当一个题目你无法判断他的大小，那通常来说就是太大了。
太大的题目，连书都看不完，怎么可能写得完。
几十篇文章就不错
2、清
要知道关键点在哪，哪里可以下笔，不然长篇大论都是废话
无能套理论，只能是辅助性的
理论要有渊源，不要拍脑子选题
3、新
不要耕熟地，别写那种前人已经研究的很透的东西
因为已经形成了几派观点，也很难因新的创建
多多体会，多多实践
💁【谋篇】
要求：知己知彼
🍒
一、知己三点式
起点：从什么切入点入手
要点：研究的重点是什么
结点：最后的落脚点在哪？
总要有做结的地方
🥑
二、苏力老师的秘诀
想好第一句话
想好最后一句话，再下笔写
一句话概括自己文章的中心思想，只要反复锤炼出来，想的越清楚，之后文章越畅快
可以再之后再进行更改，总比没有好。
之后的每一节也要有一个中心句。（相当于提要）
最好每一段也有中心句
清晰是学术论文的第一美德，自己都不清晰还想给别人讲清楚是痴心妄想
从头开始练习，从章到节，可以通过深入去修改之前不严谨的点。
叶圣陶老先生说，想清楚再写。
🍒
三、注意自己的灵感
积累突然的灵感爆发
没有储备程度到不了灵感爆发的程度
所知还少，就不要先下定论
顺藤摸瓜:
1,已有研究的初步筛选：
专著、教科书：最易查找
论文数据库：系统检索
关键词积累
按图索骥型：
分门别类
归纳总结
为文献综述打好基础
在没自己观点的时候，不如先把别人的吃透
iPhone版
Android版
